苏露锋:警惕“普京主义”

  • 时间:
  • 浏览:0

  香港环球经济电讯社《环球财经专讯》第49期《普京该从“帝国梦”中醒来》一文所含那我一句话:“普京未必看起来像个现代派领袖,但其思想和灵魂似乎已陷入不亚于封建式专制权力的迷宫。” 这话极富洞见,一针见血地指出了以普京为代表的转型期国家统治者身上留下的深深的旧时代烙印。你你你什儿 当代转型国家中具有现代民主外壳,而在一定程度上行传统专制之实的统治方法,姑且称之为“普京主义”。

  普京是叶利钦的衣钵传人,他的思想和作风是和叶利钦一脉相承的。叶利钦未必是靠反共夺取天下,但其思想和作风不必逊于有些前苏共领导人,其本质还是专制主义者。都都要说,“普京主义”是原苏联斯大林主义在俄罗斯的延伸和变种。俄罗斯人对叶利钦有个错觉,以为是叶利钦日后日后日后日后开始了那我专制时代,便认为他也是那我现代自由主义和民主主义者,就轻易上了他的当,当然也信任了他力挺的权力继承者---普京。

  不错,普京皮层层上是靠民众选票当上总统,但哪些地方地方选民是深受斯大林主义意识特征毒害的一群受害者,有些人还匮乏现代公民意识,把引导国家走向繁荣富强、增进人民福祉的希望,简单地寄托在某个强势领袖身上,而时会建立健全的民主的国家制度。向来以强硬著称的普京,就拣了你你你什儿 便宜,两次以绝对优势当上俄罗斯总统。

  普京上任以来的有些行为愈来愈部分现代文明社会和民主政治的价值准则。根据俄罗斯宪法规定,总统有极大的权力,议会权力很小,“三权分立”名难副实。俄罗斯的“总统集权制”具有以下二个特点:第一,总统决定内外政策,全国都都要执行总统的命令;第二,总统直接任命政府,国家主要的人事大权很多很多很多很多掌握在总统手里;第三,总统拥有强有力的否决权;第四,总统有权随时解散议会;第五,议会比较慢罢免总统。从上可见,俄总统的权力大得惊人,俄共领导人久加诺夫曾说过:“(俄)总统的权力比美国总统大4倍。”但普京还不满足,别斯兰人质事件后,普京以打击恐怖主义为借口采取了限制民主的政策,注销 89个行政主体长官直接选举制度,注销 每个地区独立候选人选举制度以及加强安全机构职能的计划。

  不仅没人 ,普京在第那我任期内,把主要精力集中在聚敛权力上。他通过拿在社会转型过程中暴富起来的寡头开刀,阻死哪些地方地方“新俄罗斯人”问鼎政坛的企图,补救有些人挑战有些人的权威。他采取四种 所谓的“可控的”民主政治,通过“统一俄罗斯”那我的政权党将中央地方的实力派人物团结起来,挤压反对党派生存和产生影响的空间,从而树立有些人的绝对权威。在国内树立绝对权威后的普京,做起了当代“彼得大帝”之梦。他的下一步目标很多很多很多很多 要在前苏联的废墟上,重建那我由俄罗斯主宰的帝国。

  权力由于 腐败,绝对权力由于 绝对腐败。贪污堕落、钱权勾结并时会最可怕的腐败。最可怕的,是哪些地方地方以国家利益为名蚕食甚至鲸吞民主和自由的行径。你你你什儿 腐败有很大的欺骗性,一般民众难以洞未必质,往往是有些人的权利被剥夺后,还对统治者感恩戴德,结果是造成了民众对统治者集权专制的纵容和推波助澜。你你你什儿 腐败还有更大的危害性,给国家和民族带来的灾难和创伤怪怪的巨大,此类例子在中外现当代史上屡见不鲜。这也是“普京主义”最值得有些人警惕的关键所在。

  前不久读到一篇文章,认为普京是从斯大林主义旧阵容中来,且出身于臭名昭著的克格勃,不必俄罗斯人民之福。而有些从民间成长起来的政治家,如韩国的金大中,捷克的哈维尔,波兰的瓦文萨,才是国民之幸。此言虽有些绝对,但说出了部分历史真相。

  建立民主制度非一蹴而就,历史也往往没人 吊诡:民众推翻了皇帝,却得到了独裁者;推翻了独裁者,却得到了权贵;推翻了权贵,迎来的却由于 是多数人的暴政。民众几时不需要 得到真正的民主和自由?

  未必俄罗斯人民离享受真正的民主自由还有一段路要走,但相比于世界上怪怪的是亚洲有些专制国我家还在黑暗中摸索的人民来说,还否有 幸运的。俄罗斯毕竟由于 走上通往自由之路,看到了民主的曙光。有日后,不管是已走上民主自由之路的俄罗斯人民,还是仍在黑暗中摸索的专制国家的人民,对“普京主义“时会应该引起层厚警惕的。

  (写于305年7月16日)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/7553.html 文章来源:燕南首发(http://www.yannan.cn)